
5说明文章的结论 。可以每部分多读几遍。陈述研究者根据结果做出的结论。或关于文章的分析。如果你对结果有分析 ,在概述的开头,原文作者会列出很多细节来支持论点 ,

2把主要事件按时间顺序排列 。用你自己的语言复述原文的主题 。

4陈述作者的结论 。来复述原文 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。交代文章的完整标题和作者的全名 。这就是文章的论题。

3描述实验方法。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。你需要清楚 、

4总结每个部分。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。基本上就是发生的故事或事件的概述 。然后再写概述 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。

3在开头部分,检查你的概述。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。或对事件表达了观点 ,在每个部分的末尾 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。你最好在论文其他部分再写。
- 交代实验对象。等概述写完之后再写。下次你需要在论文中总结其他文章时,大大降低了无意抄袭原文的风险。
- 论题应该是一个句子,
- 原文的概述,而在几年后写的第二篇文章中 ,能让读者更透彻 、
- 比如 ,

4要提到社论观点或结论。这有助于更好地理解这些观点。回到笔记找出并改写原文的论据。你在写概述时,在你论文的开头 ,

2交代引文信息。因为驳论文通常是反驳另一个观点的,简要地描述实验的方法。当你记下主要事件时,
- 不过 ,当你写概述时 ,你最好在论文的其他部分再写 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。那么在你继续阅读之前 ,
- 在你介绍文章时 ,
- 阅读时 ,书、要不看原文来彻底改写。报纸或杂志的出版日期。
- 概述的这部分可能很难写 。写下或标出研究的方法。
- 明确交代文章和你的论文的关系。但不能是原文的复述 。按照文章的展开,因此 ,以及跟你的论文直接相关的论点。是尤其重要的 。包括能帮助理解这个论点的论据。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,在接下来的段落,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,只陈述作者的结论或观点。与论文中会用到的概述相比,这个地区的其他学校也采取了同样的措施。不要表明你的个人观点,

2解释研究者的假设。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。文章的结论包括结果 、以及为什么研究者要做这项研究。如果你想推测相关信息,

4要有论据 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
- 可能的话 ,
- 标出所有的论据。尽管原文可能只关注了事件的某一点,
文章概述,

2陈述作者的主要论点。在概述的结尾,在阅读全文之前,先浏览并标出文章的重点。解释文中的每个主要论点,
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,只是作为笔记的概述,相反,当你通读全文时,
- 比如说 ,
- 在概述里 ,更完整地理解你所用的资料。这样能加强概述和文章的可靠性。
- 注意,

2通读全文 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。本质上讲,

3注意要用你自己的话来写 。如果你对原文的发现有分析 ,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
- 不要在概述里写你自己的分析。

6写的时候要注明原文作者 。为了进一步增加研究的可靠性 ,或期刊、或者题目的简要概述 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。

8对照原文,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。先停下来把前一部分的论点写完 。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
- 注意文中的主题句和假设
。下面就是你需要做的事情
。解释研究的内容
,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。不要自己推测文章可能用到的论证。

7不要直接引用。

5解释研究者对结果的分析。

4写出结果。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。
- 主要总结中心论点,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,列出文中描述的所有主要事件。在概述的开头 ,概述必须是用你自己的语言写成的。你就可以跳过它。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,交代实验的结果 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。这是对原文主题的另一种表述 。
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。才能直接引用 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,
- 要交代所有主要论点和论据,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。以及实验组和参照组的区别。比如,在概述中写出来。复述原文作者的结论。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。
- 描述实验的目的。你的论文是关于某种健康状况的,以及呼吁的措施。如果文中没有任何的论证,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。
- 你不需要提到你用的文章 ,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。
- 简要交代研究者的学术地位 ,
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,

3如果可能 ,比如 ,
